【民眾網編輯韓博鈞／綜合報導】
行政院政策大轉彎；原本行政院長蘇貞昌非常堅持用「先花1000才能換」的方式發行振興五倍券，但在連民進黨立委都群起反對的聲浪下，前(13)天突然決定朝全民免付1000元直接領五倍券的模式準備。這樣一來，似乎就與前總統馬英九政府時期發過的消費券沒什麼不同，甚至還不如直接發現金更省成本。
行政院政策大轉彎；原本行政院長蘇貞昌非常堅持用「先花1000才能換」的方式發行振興五倍券，但在連民進黨立委都群起反對的聲浪下，前(13)天突然決定朝全民免付1000元直接領五倍券的模式準備。這樣一來，似乎就與前總統馬英九政府時期發過的消費券沒什麼不同，甚至還不如直接發現金更省成本。
《圖說》馬英九政府時期所發的消費券（圖片來源：維基百科）
民眾黨立委張其祿於今(15)日所發出的新聞稿中，從經濟學的角度評估直接領五倍券的經濟效果。他認為，倘若讓民眾可以直接領取五倍券，則對經濟的效果與直接發現金幾乎一樣，但直接發現金的行政與交易成本更低。張其祿最後稱，若政府的「振興五倍券」規劃最終發生政策急轉彎，並拿掉民眾1000元的配合款，則其便與馬政府時代的「消費券」無異，等於肯認了馬政府的政策。
對此，一直要求直接普發五倍券的民進黨政國會派系立委陳亭妃表示，蘇貞昌的五倍券與馬英九的消費券還是有所不同。消費券是單純地讓民眾按照面額進行消費，但是五倍券有加乘、加倍的效果，比較能夠刺激與活絡市場經濟。
不過，這種講法似乎不被廣大的「鄉民」、網友所接受。許多網友認為免費兌換的五倍券其實就等於消費券。在國內最大的電子布告欄系統「PTT」上就有許多人挖出當年民進黨還在野時對馬英九消費券的批評。當時的蔡英文說：「發放消費券的行政成本高，從決策到執行的作業時間較長，更有必須防偽等問題，且容易產生以券變現的亂象」賴清德說：「發放消費券提振經濟的效果不如退稅。」蘇貞昌說：「用子孫的錢發消費券，完全執政、完全失敗。」鄭文燦說：「擴大消費刺激內需，以發放現金的方式比較好。」如今看來就像民進黨前述檯面上的政治人物狠狠賞了自己耳光一樣，令人莞爾。
更多新聞報導：立委張其祿專業評估發五倍券與發現金效益差別不大 呼籲採用低成本方式
